Catalogue d'œuvres interactives

Catalogue d’œuvres interactives

Cette liste regroupe des œuvres classées par forme d’interactivité. Chaque œuvre peut utiliser plusieurs formes, mais elle est listée selon sa forme dominante.

👁️ Le regard

Où je regarde influence ce que je vois

Do Not Touch (Moniker, 2013)

Type : Site web interactif
Lien : donottouch.org
Description : Votre curseur devient un personnage. Le simple mouvement de votre souris crée une histoire émotionnelle.
Pourquoi l’analyser : Exemple parfait d’interaction minimaliste qui crée une narration forte.

Mechanical Souls (Pawel Dudus)

Type : Site web / expérience narrative
Description : Des personnages mécaniques réagissent à votre regard et vos mouvements de souris.
Pourquoi l’analyser : Utilise le regard pour créer de l’empathie avec des objets inanimés.

In Pieces (Bryan James, 2014)

Type : Site web de sensibilisation
Lien : species-in-pieces.com
Description : 30 espèces en danger représentées en polygones qui réagissent au mouvement de la souris.
Pourquoi l’analyser : Combine esthétique et message militant par l’interaction.

🎯 Le choix

Mes décisions changent le récit

Her Story (Sam Barlow, 2015)

Type : Jeu vidéo narratif (PC, mobile)
Description : Enquête par recherche de clips vidéo. Vos mots-clés déterminent l’ordre de découverte de l’histoire.
Pourquoi l’analyser : La recherche comme outil narratif. Chaque joueur reconstitue l’histoire différemment.

80 Days (Inkle, 2014)

Type : Jeu mobile narratif
Description : Le tour du monde en 80 jours, réinventé. Chaque choix change votre itinéraire et les événements.
Pourquoi l’analyser : Narration arborescente avec des milliers de variations possibles.

Papers, Please (Lucas Pope, 2013)

Type : Jeu vidéo narratif
Description : Vous êtes agent d’immigration. Chaque décision (qui laisser passer) crée des conséquences morales.
Pourquoi l’analyser : Les choix sont moralement complexes, pas manichéens.

The Boat (SBS, 2015)

Type : Webdoc interactif
Lien : sbs.com.au/theboat
Description : Histoire d’un réfugié vietnamien. Vos clics révèlent progressivement l’histoire.
Pourquoi l’analyser : Utilise le scroll et les clics pour contrôler le rythme de révélation.

Bandersnatch (Netflix, 2018)

Type : Film interactif
Description : Film Black Mirror où le spectateur choisit les actions du personnage.
Pourquoi l’analyser : Adaptation du “livre dont vous êtes le héros” au format vidéo.

🗺️ L’exploration

L’espace contient la narration

Bury Me My Love (The Pixel Hunt, 2017)

Type : Jeu mobile narratif
Description : Échange de messages avec une réfugiée syrienne. Vous explorez son parcours par vos réponses.
Pourquoi l’analyser : La messagerie instantanée comme interface narrative.

A Short History of the Highrise (ONF, 2013-2015)

Type : Webdoc interactif
Description : Exploration visuelle et sonore de l’histoire des tours d’habitation.
Pourquoi l’analyser : Narration spatiale où chaque zone de l’écran contient une histoire.

Journey (thatgamecompany, 2012)

Type : Jeu vidéo
Description : Traversée d’un désert vers une montagne. L’exploration crée la narration, sans mots.
Pourquoi l’analyser : Narration environnementale pure. Le paysage raconte l’histoire.

Device 6 (Simogo, 2013)

Type : Jeu mobile
Description : Texte qui se transforme en carte. Vous explorez physiquement le récit.
Pourquoi l’analyser : Fusion entre texte, espace et énigmes.

Ligne de Fuite (Ascanio Vitali, 2011)

Type : Webdoc
Description : Exploration d’un immeuble abandonné où chaque fenêtre raconte une histoire.
Pourquoi l’analyser : Architecture comme structure narrative.

⏱️ Le rythme

Ma vitesse influence l’émotion

Firewatch (Campo Santo, 2016)

Type : Jeu vidéo narratif
Description : Exploration d’une forêt. Votre rythme de marche influence votre immersion.
Pourquoi l’analyser : Le temps que vous prenez change votre perception de la solitude.

Everything (David OReilly, 2017)

Type : Jeu vidéo contemplatif
Description : Incarnez n’importe quoi (atome, arbre, galaxie). Votre exploration crée une méditation.
Pourquoi l’analyser : Le rythme libre crée une expérience contemplative unique.

Typedrummer (Kyle Stetz)

Type : Site web ludique
Lien : typedrummer.com
Description : Tapez du texte, chaque lettre crée un son. Votre rythme de frappe crée une musique.
Pourquoi l’analyser : L’écriture devient création musicale rythmique.

Slow Wave (Jesse Reklaw)

Type : Bande dessinée web
Description : BD qui se révèle au scroll. Votre vitesse contrôle le timing du récit.
Pourquoi l’analyser : Le scroll comme contrôle du montage.

🎭 La participation

Ma présence/action modifie l’œuvre

The Wilderness Downtown (Arcade Fire + Chris Milk, 2010)

Type : Clip interactif
Description : Entrez votre adresse d’enfance. Le clip se génère avec des images de votre quartier.
Pourquoi l’analyser : Votre participation personnalise entièrement l’œuvre.

Patatap (Jono Brandel, 2014)

Type : Site web créatif
Lien : patatap.com
Description : Chaque touche du clavier crée un son et une forme. Vous composez une œuvre audiovisuelle.
Pourquoi l’analyser : Création pure par l’interaction. Pas de narration imposée.

Bear 71 (ONF, 2012)

Type : Webdoc interactif
Description : Histoire d’une ourse suivie par GPS. Votre exploration modifie la narration.
Pourquoi l’analyser : Documentaire où votre parcours change l’histoire racontée.

Incredibox (So Far So Good, 2009)

Type : Site web / app musicale
Lien : incredibox.com
Description : Créez votre propre musique en combinant des beatboxers.
Pourquoi l’analyser : Interface ludique pour créer sans compétences musicales.

Œuvres hybrides

Combinaison de plusieurs formes

Gris (Nomada Studio, 2018)

Type : Jeu vidéo
Description : Plateforme narrative où chaque monde représente une émotion. Exploration + rythme.
Pourquoi l’analyser : Utilise couleur, son et gameplay pour créer une progression émotionnelle.

Florence (Mountains, 2018)

Type : Jeu mobile
Description : Histoire d’amour racontée par des mini-jeux. Choix + participation.
Pourquoi l’analyser : Les mécaniques de jeu reflètent les émotions (facilité au début, difficulté lors des disputes).

A Dark Room (Doublespeak Games, 2013)

Type : Jeu texte minimaliste
Description : Commence dans une pièce sombre. Peu à peu, vos actions révèlent un monde entier.
Pourquoi l’analyser : Narration émergente où l’histoire se construit par vos découvertes.

Do Not Track (Arte + ONF, 2015)

Type : Webdoc
Lien : donottrack-doc.com
Description : Documentaire sur le tracking web qui utilise VOS propres données.
Pourquoi l’analyser : Votre participation rend le message personnel et percutant.

Sites expérimentaux et installations

neal.fun (Neal Agarwal)

Type : Collection de sites expérimentaux
Lien : neal.fun
Exemples notables :

Deep Sea : Scroll pour descendre dans l’océan
The Size of Space : Scroll pour voyager dans l’univers
Absurd Trolley Problems : Choix moraux absurdes

Pourquoi l’analyser : Interaction simple mais impactante. Design minimaliste efficace.

Every Icon (John F. Simon Jr., 1997)

Type : Art génératif web
Description : Un programme qui génère toutes les icônes possibles dans une grille 32×32.
Pourquoi l’analyser : Œuvre conceptuelle sur le temps et l’épuisement des possibilités.

Silk (Yuri Vishnevsky)

Type : Outil de dessin génératif
Lien : weavesilk.com
Description : Dessinez des motifs symétriques hypnotiques.
Pourquoi l’analyser : Création artistique accessible par interface simple.

Jeux narratifs remarquables

Braid (Jonathan Blow, 2008)

Type : Jeu vidéo
Description : Plateforme où vous contrôlez le temps. Les mécaniques reflètent le thème narratif du regret.
Pourquoi l’analyser : Le gameplay EST la métaphore narrative.

What Remains of Edith Finch (Giant Sparrow, 2017)

Type : Jeu vidéo narratif
Description : Exploration d’une maison familiale. Chaque pièce raconte une mort différente avec un gameplay unique.
Pourquoi l’analyser : Diversité des interactions pour raconter différentes émotions.

Blackbar (Neven Mrgan, 2013)

Type : Jeu mobile
Description : Lettres censurées. Vous devinez les mots manquants pour reconstituer l’histoire.
Pourquoi l’analyser : La censure comme mécanique de jeu ET message politique.

Webdocs et expériences documentaires

Gaza/Sderot (Arte, 2008)

Type : Webdoc
Description : Deux villes, deux perspectives (israélienne et palestinienne). Vous choisissez laquelle suivre.
Pourquoi l’analyser : Donner deux points de vue simultanés sur un conflit.

Prison Valley (Arte + ONF, 2010)

Type : Webdoc
Description : Exploration d’une vallée du Colorado où l’économie dépend des prisons.
Pourquoi l’analyser : Narration non-linéaire avec interviews et exploration spatiale.

Out My Window (ONF, 2010)

Type : Webdoc
Description : Regards sur la vie en appartement à travers le monde.
Pourquoi l’analyser : Exploration géographique comme structure narrative.

Conseils pour choisir une œuvre à analyser

Privilégiez la diversité

Choisissez des œuvres de types différents (jeu, site, doc, etc.)
Variez les formes d’interactivité
Mélangez ancien et récent

Accessibilité

Vérifiez que l’œuvre est encore accessible en ligne ou téléchargeable
Certaines œuvres mobiles sont payantes mais valent l’investissement (< 5€ souvent)
De nombreux sites sont gratuits

Pertinence

Choisissez des œuvres qui vous touchent émotionnellement
Préférez celles qui posent des questions narratives intéressantes
Évitez les œuvres trop longues (> 2h) pour l’analyse en cours

Ressources complémentaires

Bases de données d’œuvres interactives :

Interactive Narratives - Catalogue académique
Awwwards - Sites web primés
FWA - Sites web créatifs
Itch.io - Jeux indépendants

Festivals et prix :

Webby Awards (expériences web)
IndieCade (jeux indépendants narratifs)
IDFA DocLab (documentaires interactifs)

← Retour aux ressources